前几天，Ripple与美国证券交易委员会（SEC）在为期三年的诉讼案中取得了阶段性胜利，导致XRP价格暴涨26%。

法官裁定Ripple向散户销售XRP未违反联邦证券法，并将SEC的罚款要求减少了约94%，从20亿美元降至1.25035亿美元罚款。

据悉，自2020年12月SEC起诉Ripple以来，双方进行了漫长的法律战，Ripple通过法律手段不断取得阶段性成功，包括法院裁决XRP本身不是证券。

01 Ripple与SEC的恩怨史

Ripple的故事始于2004年，当时加拿大程序员Ryan Fugger发布了RipplePay，这是一种点对点支付系统，比区块链技术早了几年。

2011年，密码学家David Schwartz、Mt. Gox创始人Jed McCaleb和视频游戏设计师Arthur Britto共同开发了一个更高效的系统，无需工作量证明挖矿。这一系统最终演变为XRP账本，并成立了Ripple Labs公司。

随着时间的推移，Ripple逐渐吸引了大量投资者和合作伙伴。2013年，Ripple获得了350万美元的资金，2014年，与CBW Bank和Cross River Bank建立合作伙伴关系。2015年，Ripple聘请前雅虎首席运营官Brad Garlinghouse担任支付网络的职位，并开始推销XRP代币。

2020年12月21日，SEC起诉Ripple Labs及其高管，指控其进行未经注册的证券发行。SEC认为，Ripple通过出售其XRP代币筹集资金的行为违反了联邦证券法。此消息发布后，XRP价格从0.58美元跌至0.21美元，多个加密交易所下架XRP。Ripple CEO Brad Garlinghouse否认了SEC的指控，并表示公司将进行法律抗争。

自SEC起诉以来，双方展开了旷日持久的法律战。Ripple在应对SEC指控的过程中，不断寻求法律支持和证据来证明XRP不属于证券。

——关键时间节点

(1) 2021年3月：Netburn法官的裁定

2021年3月，法官Sarah Netburn裁定XRP具有价值和实用性，将其与比特币等加密货币区分开来。这项裁决意义重大，因为它强调了加密货币之间的法律差异，为未来的分类和执法行动铺平了道路。

(2) 2021年5月：Ripple的反击

Ripple通过法律手段积极反击，主张SEC未能提供明确的指导，导致公司无法遵循其要求。Ripple的法律团队强调，SEC在对待加密货币的监管上存在不一致和缺乏透明度。

(3) 2023年7月：Torres法官的部分支持

2023年7月，法官Analisa Torres部分支持Ripple，裁定XRP本身不属于证券。这一裁决为Ripple赢得了法律上的重要胜利，XRP价格也因此大幅上涨。然而，SEC并未就此放弃，继续对Ripple进行法律追责。

(1) Coinbase下架XRP

在SEC起诉Ripple之后，加密货币交易所Coinbase迅速下架XRP。这一举动对XRP市场产生了重大影响，但也激发了Ripple进一步加强法律抗争的决心。

(2) Ripple的法律费用

Ripple在应对SEC指控过程中，花费了超过2亿美元的法律费用。这显示出Ripple对抗SEC的决心和财力支持，同时也凸显了该案的重要性和复杂性。

(3) 国际合作与扩张

尽管面临法律挑战，Ripple继续推进其国际扩张策略，与多家金融机构和合作伙伴建立了合作关系。这表明Ripple在法律战之外，仍然致力于技术和市场的发展。

在整个法律战中，Ripple不断取得阶段性胜利，这不仅提振了市场对XRP的信心，也为整个加密行业提供了宝贵的法律经验。

02 最新的和解进展

2024年3月，SEC计划要求法官对Ripple Labs处以20亿美元罚款。

Ripple首席法律官Stuart Alderoty表示，Ripple的回应将于下个月提交。5月，SEC在修订救济措施回复简报中，将Ripple拟议稳定币描述为“未注册的加密资产”，并坚持对Ripple处以近20亿美元的重罚。

然而，法庭最终裁定SEC的罚款要求过高，将其减少了约94%，仅罚款1.25亿美元。这一裁决对Ripple和整个加密行业来说都是一项重大胜利。裁决公布后，XRP价格迅速上涨，最高触及0.6434美元，24小时涨幅达19.7%。

分析师指出，尽管未来可能会出现技术回调，但这一裁决显著提振了市场信心，XRP的长期走势值得期待。

结论

Ripple与SEC的历史恩怨和最新和解进展，不仅影响了XRP的市场表现，也对整个加密行业产生了深远影响。Ripple在这场法律战中展示了强大的抗争能力，并取得了阶段性胜利。

未来，随着监管环境的进一步明确，加密行业将迎来更多的发展机遇。投资者需密切关注市场动向，抓住投资机会，实现财富增值。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。